Casual el día jueves pasado volví a escuchar más o menos lo mismo de boca de una ponente que, en el inicio de su conferencia, lo primero que preguntó fue "¿Hay alguien que no pertenezca al área de la salud aquí?" ustedes se preguntarán ¿por qué hizo eso? Bueno, lo hizo porque el tema a tratar era la manera en que se realizan los procesos de triage en el paciente con traumatismo severo y, según ella, este tema podía generar confusión en personas ajenas al área (ven, otra vez esa idea de que somos superiores, en fin).
El triage es un método en el que, por medio de clasificaciones, se determina la prioridad de las lesiones que una persona posee y el tiempo en el que será atendido en un medio hospitalario. La cosa para mí comenzó a ponerse fea cuando, en su intento de defender lo indefendible, la ponente dijo algo como "El traige es un proceso administrativo meramente, ya que, la selección de los pacientes que serán atendidos y los que no, estará determinada por los recursos económicos, de material y de recurso humano del que el hospital disponga. El triage es un proceso de administración, no de salud" y terminó de ponerse crítica cuando dijo "Aquí no es por humanidad, es por las posibilidades que se tengan de hacer que alguien viva y de que se recupere."
Mientras ella explicaba como el triage depende de los recursos del hospital y no tanto de proporcionar salud y bienestar a las personas, me sorprendió bastante como todo el personal de salud presente en esa sala (estudiantes incluidos) aceptaban sin dudarle ni poquito que esa era la manera correcta, que aún cuando les dijeron "Tu familiar podría estar en esa situación" nadie protestó, nadie dijo "Eso no puede ser correcto".
Confieso que me dolió bastante entender que se nos entrena para servir a una sistema que sigue poniendo la producción y la ganancia por encima del ser humano, que aún con avances tecnológicos que nos permitirían recuperar a individuos en situaciones extremas se prefiere enseñarnos a como "clasificar" a las personas, a como callar la conciencia con un "lo hacen por el beneficio de su institución y sus recursos" dejando morir a alguien sólo porque "no alcanza el material".
Sí bebés de luz, estamos dejando morir personas por complacer a un sistema de salud que nos entrega recursos insuficientes, que prefiere no gastar en alguien que va a morir porque ¿ya para qué? Y sí, lo hablo desde mi propia experiencia con una madre enferma a la que el mismo sistema de mierda le ha negado el derecho a la calidad de vida sólo porque invertir en su enfermedad es una pérdida de recurso POR QUE NO SE VA A RECUPERAR Y DEJARÁ DE SER PRODUCTIVA.
En esa sala nadie cuestionó el proceder durante el traige, nadie le preguntó a la ponente si podía negarse a realizar la clasificación, nadie absolutamente nadie preguntó si podíamos hacer algo para atender a un paciente pediátrico aunque su cuerpo tuviera el 40% de quemaduras NADIE.
Al contrario todos aceptaron como algo natural el tener que seleccionar por defender capital monetario, ¡vaya humanismo!
Ah, pero eso sí, podemos elegir quien vive y quien muere en una sala de urgencias pero no vamos a hablar de aborto ni del derecho a una muerte digna mejor conocido como eutanasia, no, de eso no hablamos porque ¿Qué va a saber la gente de decidir sobre su vida? ¿No?
El mismo sistema que no permite darle una calidad de vida digna a mi madre es el mismo que se opone a que un día ella diga "Basta de esta vida de dolor", a que otra mujer decida sobre su cuerpo.
Quizá la loca soy yo, quizá a estas alturas del partido he venido a descubrir que la enfermería no me necesita del lado de la neonatología sino para algo más...
Quizá la loca soy yo, quizá a estas alturas del partido he venido a descubrir que la enfermería no me necesita del lado de la neonatología sino para algo más...
No hay comentarios:
Publicar un comentario